L’arbitro Makkelie non ammonisce Sallai e Cambiaso rischia il rosso in Galatasaray-Juventus

La direzione arbitrale di Galatasaray-Juventus solleva discussioni: le decisioni controverse durante il match di Champions League.

Nel recente match d’andata dei playoff di Champions League tra Galatasaray e Juventus, arbitrato dall’olandese Makkelie, sono emerse diverse situazioni che hanno suscitato dibattito tra tifosi e addetti ai lavori. La partita, conclusasi con un 5-2 a favore della squadra turca, ha visto alcune decisioni arbitrali che hanno attirato l’attenzione e le critiche di esperti di calcio. Tra questi, l’ex arbitro Ezio Morina, che ha rilasciato le sue considerazioni alla testata TuttoJuve, ha analizzato in dettaglio la prestazione dell’arbitro e le implicazioni delle sue decisioni sul campo.

Le decisioni arbitrali che hanno condizionato il primo tempo della partita

In particolare, Ezio Morina ha evidenziato una mancata ammonizione nei primi minuti di gioco. Al 10′ del primo tempo, il giocatore del Galatasaray, Sallai, ha effettuato un intervento in ritardo su Yildiz, che secondo Morina avrebbe meritato un cartellino giallo. “Il giocatore del Gala entra male su Yildiz, in netto ritardo. Insomma, si tratta del classico intervento da giallo che non viene sanzionato”, ha affermato Morina, sottolineando un aspetto cruciale che avrebbe potuto cambiare il corso del match. Inoltre, Cambiaso della Juventus, già ammonito al 18′, ha rischiato una seconda ammonizione al 34′ per una trattenuta su Yilmaz. In questo frangente, l’arbitro ha scelto di non estrarre il cartellino, decisione che Morina ha ritenuto discutibile.

Secondo tempo: l’espulsione di Cabal e le sue ripercussioni sulla partita

Nel secondo tempo, un altro episodio significativo è stato l’espulsione del colombiano Cabal del Galatasaray. Inizialmente ammonito al 15′ per una trattenuta su Yilmaz, ha ricevuto un secondo giallo al 22′ della ripresa per un altro intervento sullo stesso giocatore, portando alla sua espulsione. Secondo Morina, questa decisione è stata corretta e giustificata. Tuttavia, l’andamento della partita è stato influenzato da queste scelte arbitrali, che hanno sollevato interrogativi sulla coerenza della direzione di gara. Alla luce di queste considerazioni, l’arbitro Makkelie ha ricevuto un voto complessivo di 6 per la sua prestazione, segnalando una conduzione di gara con luci e ombre.