L’arbitro Pinheiro espelle Kelly erroneamente e la Juventus perde in Champions League

L’analisi della direzione arbitrale nella sfida di ritorno dei playoff di Champions League tra Juventus e Galatasaray evidenzia decisioni controverse che hanno influenzato il risultato del match.

La sfida tra Juventus e Galatasaray, valida per il ritorno dei playoff di Champions League, ha lasciato spazio a numerose polemiche riguardanti la direzione arbitrale. La partita, che vedeva la Juventus di Luciano Spalletti affrontare i turchi del Galatasaray, è stata caratterizzata da episodi controversi che hanno richiamato l’attenzione degli esperti e degli ex arbitri. L’opinionista Ezio Morina ha analizzato gli eventi salienti del match, sottolineando come le scelte arbitrali abbiano avuto un impatto significativo sull’esito della gara.

Decisioni arbitrali discutibili e l’espulsione di Kelly: un impatto decisivo sulla partita

Secondo l’analisi di TuttoJuve, uno dei momenti chiave del match è stato il rigore non concesso alla Juventus per un fallo di Torreira su Thuram. Morina ha evidenziato come il calciatore del Galatasaray avrebbe dovuto anche ricevere un cartellino giallo per l’intervento. Un altro episodio critico si è verificato al 42′ del primo tempo, quando Osimhen, già ammonito, ha commesso un fallo su McKennie che avrebbe potuto portare a un’espulsione per doppia ammonizione. Tuttavia, l’episodio più controverso è avvenuto all’inizio del secondo tempo, quando Kelly è stato espulso per un intervento accidentale su Yilmaz. L’arbitro ha trasformato un secondo giallo in un rosso diretto dopo il richiamo del Var, una decisione che Morina ha definito “esagerata”. Questa espulsione ha lasciato la Juventus in inferiorità numerica, alterando l’equilibrio della gara.

Valutazioni sull’arbitraggio di Pinheiro: una prestazione negativa compromette l’equilibrio della gara

Ezio Morina ha espresso un giudizio severo sull’arbitraggio del portoghese Pinheiro e del Var. La decisione di espellere Kelly è stata considerata un errore chiave che ha compromesso l’equilibrio della partita. Morina ha affermato: “Prestazione negativa del portoghese. L’errore chiave, il rosso a Kelly dopo la revisione Var su un intervento non intenzionale, ha compromesso l’equilibrio della partita e può essere definito gravissimo”. Ha inoltre sottolineato che tali errori si verificano quando un arbitro manca di coerenza nel valutare l’intensità e la pericolosità degli interventi. La valutazione complessiva della direzione di gara è risultata insufficiente, con un voto di 4 assegnato sia a Pinheiro che al Var, mettendo in discussione la gestione della partita da parte del team arbitrale.