L’espulsione di Kalulu contro l’Inter alimenta le polemiche arbitrali

Analisi dettagliata delle decisioni arbitrali controverse durante la partita tra Juventus e Inter, evidenziando l’espulsione di Kalulu e il potenziale rigore su McKennie.

Durante la recente sfida tra Juventus e Inter, alcune decisioni arbitrali hanno sollevato polemiche e acceso il dibattito tra tifosi e addetti ai lavori. La partita, caratterizzata da episodi controversi, ha visto l’arbitro La Penna al centro delle discussioni, con le sue decisioni che hanno influenzato l’andamento del match. L’opinionista Ezio Morina, ex arbitro, ha fornito un’analisi dettagliata degli eventi, sottolineando alcune situazioni chiave che hanno suscitato critiche e riflessioni.

Espulsione di Kalulu: un episodio cruciale che ha segnato l’andamento del primo tempo

Uno dei momenti più discussi della partita è stato l’episodio dell’espulsione di Kalulu. Al 42′ del primo tempo, il difensore della Juventus è stato ammonito per la seconda volta e quindi espulso, dopo un presunto fallo su Bastoni. Secondo Ezio Morina, il contatto tra i due giocatori non è avvenuto, con Bastoni che è caduto senza essere toccato. Morina ha evidenziato come Bastoni abbia simulato il fallo e richiesto il cartellino per l’avversario, compiendo un atto antisportivo. Inoltre, l’opinionista ha criticato l’arbitro La Penna per essere caduto nel “tranello” del giocatore dell’Inter, che avrebbe meritato un’ammonizione per la simulazione e l’esultanza dopo l’espulsione di Kalulu.

Contatto in area tra McKennie e Carlos Augusto: un episodio che lascia dubbi

La partita ha visto un’altra situazione controversa al 25′ del secondo tempo, quando McKennie è stato toccato in area da Carlos Augusto. L’ex arbitro Morina ha sottolineato che questo episodio lascia ancora qualche dubbio, poiché non è stato oggetto di revisione al VAR. L’arbitro La Penna ha ricevuto critiche per la sua gestione complessiva della gara, con Morina che ha assegnato un 4 in pagella alla sua prestazione. L’analista ha infine espresso l’auspicio che il protocollo VAR possa essere rivisto per evitare situazioni simili in futuro, in particolare per episodi non da VAR ma che meriterebbero una correzione.